Konferencje ?!

Organizatorzy zostali poinformowani,że klasa MI ma zająć się archiwizacją spektakli dlatego podjelismy z nimi współpracę Smile

A ja mam jeszcze uwagę do Batory TV. Tzn nie wiem jak to nazwać. Radę może?

Róbcie jakieś wywiady po, jakieś reportaże, komentarze, czy coś w ten deseń, bo oczywiście fajnie jest, jak spektakl znajdzie się w internecie dwie godziny po. Ale na dłuższą metę to jest nieciekawe. Z tego co zrozumiałem z początku waszej działalności, myślałem, że Batory TV będzie się opierać na takich właśnie reportażach, a nie: Kamera włączona na początku spektaklu, i wyłączona chwilę po oklaskach.

A jest okazja, właśnie szczególnie podczas festiwalu, żeby się wykazać i coś z tym właśnie zrobić.

To tyle Smile

Nie wiem czy ja coś przeoczyłem ale konferencje po spektaklach chyba nie są udostępniane na Batory TV, a szkoda bo myślę, że skoro je się przeprowadza i nagrywa też powinne być udostępniane. Wink

Dołączył: 02 Mar 2008 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

może wynika to z tego, że na nagraniach nie słychać pytań i odpowiedzi, jest to naprawdę trudne do wyłowienia spośród szumu publiczności

a temat konferencji za każdym razem budzi kontrowersje, co roku jest źle, było tak co roku i długo się to chyba nie zmieni...

No co roku są problemy z konferencjami, ale zazwyczaj po interwencji one się poprawiały. Nie wiem czemu ale co roku wydają mi się coraz gorsze :/ a szkoda bo pamiętam kilka spektakli na których konferencje były ciekawsze niż sam spektakl Wink

(Ciekawe i na wysokim poziomie)

hm... ja odnoszę wrażenie, że po niektórych spektaklach po prostu nie da się zrobić dobrej konferencji. są zbyt proste w formie, treści itd, żeby wymyślać do nich inteligentne pytania.
a jakość konferencji nie zależy tylko od spektaklu i od konferansjerów, ale też od publiczności-ona też powinna zadawać pytania.

Zgadzam się, ale jak już pisałem wcześniej ciężko od razu po obejrzeniu spektaklu wymyślić jakieś sensowne pytanie. Konferansjerzy powinni coś nasunąć, zauwarzyć, podpowiedzieć. Wiem, że mogę trochę przesadzać i wygląda jakbym się przemądrzał, ale tak jak każdemu z was zależy mi na jakości festiwalu Wink

Nic już więcej nie pisze !!!

A mi się wydaje że powinno być mniej ale dobrze wybranych konferansjerów, którzy wiedzą na czym to polega, a nie jakieś zrzuty z klas pierwszych które sobie przyjdą i myślą, że dwoma pytaniami na poczekaniu załatwią sprawę. Prosty przykład jak wygłądała konferencja po monodramie Damiana, pytania były tak zadawane, że duża część osób w ogóle nie wiedziała o co w nich chodzi, a nawet jeśli tak, to zbytnio nie było co na nie odpowiedzieć. Najlepiej gdyby zajęła się tym klasa 3 kt albo 3 kdz i robiliby to profesjonalnie. Bo narazie jest parodia.

Koneferencja po naszym ( I mi) spektaklu chyba nie była zła i mam nadzieje że przyszłe beda lepsze Wink

Dołączył: 07 Mar 2008 Posty: 35 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

no co ty piszesz, kazdy powinien miec szanse wykazania sie, przyczynienia do czegos, w spektaklu nie musza grac sami wspaniali aktorzy a konferencji nie musza prowadzic znajacy sie na wszystkim konferansjerzy. w koncu kiedys trzeba sie tego nauczyc, a kazdy jakos zaczynal. poza tym nie wierze, ze wszyscy sami zglosili sie do tego dobrowolnie. a moze niektorzy ucza sie na bledach? a moze to Batory po prostu we wszystkim szuka wad... bo ja juz sie gubie, bawimy sie czy obrazamy?

ps uwazam, ze konferencja po spektaklu Slowaka dzisiaj byla dobra... wstep, pytania z publicznosci, zakonczenie...

W sumie nieco racji w tym jest, ale może gdyby byli jacyś dobrzy znajacy sie na rzeczy i poprowadzili by ze dwie, to ci którzy się uczą mieliby przykład jak to robić i jak ma wyglądać Wink

No to wydaje mi się, że wszyscy mogą brać przykład z Alicji Motyki i Magdy Żak. Ich dzisiejsza konferencja była moim zdaniem na wysokim poziomie. Gratuluję. Wink

Dołączył: 10 Mar 2008 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Ja dzisiaj prowadziłem po "Bezimiennej" i powiem ze Droppod mnie bardzo zdenerwował. To nie jest takie proste zrobić dobrą konferencje, bo nawet jak wydaje Ci sie ze masz dobre pytania, to mogą Cie ośmieszyć albo kiedy już tam stoisz okazują się głupie (np. moje pytanie o ramę). Konferencje muszą zdaje sie robić wszystkie osoby z klasy. Poza tym uważam, że nie powinna to być rola pierwszych klas ale drugich. No i zgadzam się z LeNKą - strasznie dużo w tym wszystkim szukania wad na siłę i czepiania. Przeciez to zabawa i przyjemność a nie profesjonalny festiwal. A konferencje robimy pierwszy raz w życiu. Od razu zostalismy rzuceni na głęboką wodę i ludzie serio sie przygotowują więc następnym razem zanim coś napiszesz to dowiedz sie czegoś o tym. Wymyśleć 10 dobrych pytan nie jest czymś łatwym :/

Dołączył: 06 Mar 2008 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Zgadzam się, dzisiejsza konferencja Alicji i Magdy była całkiem dobra. Wręcz mi się podobał jej przebieg Very Happy

Konferencja po Bezimiennej była OK ;p
A sam też nie wiedziałem, co oznaczała ta rama, na szczęście potem uzyskałem odpowiedź.

Nie wiem dlaczego ktoś rzucił żeby o tym nie mówić, ale np. mnie też to ciekawiło. Wszystko dla ludzi, a po reakcji reszty odniosłem wrażenie, że nie wiem czegoś oczywistego.

Ah już przepraszam odniosłem takie wrażenie po konferencji z monodramu Damiana, wiem że to trudna sprawa i wiem, że jesteście wrzucani na głęboką wodę, i że to oczywiście nie jest łatwe, bo nawet dobrze przygotawnego można wprowadzić w zupenie inny tok i zupełnie pogubić. Dzisiaj bylem tylko na konferencji po II kdz i i tak nic nie słyszałem bo siedziałem z tyłu, więc co do dzisiajeszych sie nie wypowiadam Smile

A co do przygotowań to po prostu widziałem na ilu próbach u nas byli konferansjerzy i byli tylko raz na jednej próbie pogadali z nami pięć minut po niej i ustalili pare pytań. Widzę jednak ze teraz jest wiele lepiej i wycofuje zarzuty. Mysle ze konferansjerzy powinni zglaszac sie dobrowolnie i bez ogramniczen klasowych. Wink